Egyptens mål mot Argentina dömdes bort för en incident 17 sekunder tidigare.
I TV4 var John Guidetti och Irma Helin Zibanejad rasande.
– Vad är det vi håller på med?, säger Guidetti.
– Jag spyr, säger Helin Zibanejad.
Egypten hade precis kontrat in 2-0 mot de regerande världsmästarna Argentina i åttondelsfinalen av fotbolls-VM när VAR-rummet plötsligt uppmärksammade huvuddomaren om en incident som skett nära hörnflaggan, alltså på andra sidan planen, för Argentina. Lisandro Martinez hade fått en liten stämpling precis innan Egypten drog iväg på kontringen som ledde till målet, och efter en granskning dömdes i stället för mål, frispark till Argentina.
De egyptiska spelarna och tränaren var vansinniga, och ännu mer dramatik skulle det bli senare i matchen. Egypten gjorde nämligen 2-0 på ett korrekt sätt kort efteråt, men Argentina kom tillbaka och vände på matchen, men målet på stopptid, som betydde 3-2, skulle bli omdiskuterat. Precis innan hade nämligen Mohamed Salah gått ner i straffområdet, och med tanke på sättet som Egyptens mål dömdes bort var det många som ville se en straffspark – men så blev det inte.
Ilskan i TV4
Efteråt menade de egyptiska lägret att det hela var riggat, att domarna var emot laget hela matchen och att Fifa ville ha Argentina och storstjärnan Lionel Messi kvar i turneringen. I TV4 var experterna Irma Helin Zibanejad och John Guidetti rasande över situationen. De menade visserligen att frisparken var korrekt, men att det är helt fel att gå tillbaka så långt och leta efter incidenter.
– Jag vet att det ska räknas när det är i direkt anslutning till målet. Men jag spyr när det 17 sekunder innan. Det kommer hända, och jag förstår de som vill ha VAR om det är en hands som går in i mål eller om det är något jättetydligt, men om han hittar en sekunder 17 sekunder innan… Jag tycker det är så brutalt fotbollsförstörande, säger Helin Zibanejad, och får medhåll av John Guidetti:
– Det måste vara så extremt mycket känslor för Egypten. De måste koka. Om jag hade varit i egyptisk tröja nu, så hade jag varit på väg in i domarrummet och frågat: ”Vad är det vi pysslar med?”, säger han.
LÄS MER: Jonas Erikssons kritik mot bortdömda målet i Argentinas VM-drama
John Guidetti och Irma Helin Zibanejad menar att det är lätt att bli konspiratorisk över vad Fifa egentligen vill med sina beslut.
– Det är inte första gången som vi ser sådana här saker uppstå för nationer där det är till fördel för Fifa. Om det är med tittare, om det är med stora stjärnor, om det är med hemmanationsfördelar… Att det sker saker där man känner själv i en svensk landslagströja, att de inte hade gått tillbaka 17 sekunder och gett oss en frispark för att Lagerbielke (Gustaf) blivit saxad nere vid hörnflaggan. Det hade inte hänt. Det hade inte hänt! Då börjar man ju ställa sig frågan: ”Vad är det på riktigt som vi håller på med?”, säger han.
Irma Helin Zibanejad är inne på samma spår.
– Jag känner mig inte som en konspirationsteoretiker, men det är klart att man sitter här, i den situationen vi är i i det här mästerskapet, och tänker exakt tanken som John lyfter. Jag tycker att det är jättesvårt att inte göra det.
GUIDE: Fotbolls-VM 2026: Hela spelschemat, tv-tider och alla resultat
Sportbibeln strävar efter en trovärdig och mångsidig rapportering. Rapportera faktafel här. Här kan du läsa mer...
