Sverige är utslaget ur EM efter förlängningsförlust mot Ukraina.
Efter nederlaget riktas tydlig kritik mot förbundskapten Janne Andersson.
– Bytena ska komma mycket tidigare i matchen, säger TV4-experten Jimmy Durmaz.
Det blev en gastkramande rysare mot Ukraina i åttondelsfinalen av EM. Sverige kämpade in i det sista och förlorade på det mest brutala sättet efter 120 minuters drama.
Sverige föll
Marcus Danielson fick syna det röda kortet efter en rejält omdebatterad situation och Ukraina kunde utnyttja det numerära övertaget i förlängningen. I den 121:a minuten avgjorde Artem Dovbyk hela tillställningen med en nick som skickade Blågult ur EM.
Efter nederlaget riktas tydlig kritik mot förbundskapten Janne Andersson. Då han väntade ända till den 83:e minuten innan det första svenska bytet kom.
– Otroligt brutalt slut för Sveriges som stred in i det sista. Det är ett slarvigt mål man släpper till där en ensam forward får komma till på ett fint inlägg. Jag är enig med Hasse Backe som sa att det här är en match som Sverige borde avgjort efter 90 minuter, säger TV4-experten Kim Källström.
– Vi satt här och kände att man borde gjort byten tidigare. Sverige hade momentum men blev trötta. Framför allt Isak och Kulusevski där framme. Det fanns inget tryck på det ukrainska försvaret längre. Vi kunde ha fått in lite piggare ben tidigare – då hade man kunnat hålla trycket, för Ukraina var också väldigt trötta.
GUIDE: Här är allt du behöver veta om fotbolls-EM 2021: Matcher, resultat och tv-tider!
Blågul kritik
I 83:e minuten byttes ytterbackarna Emil Krafth och Pierre Bengtsson in istället för Mikael Lustig och Ludwig Augustinsson. Därefter kom nästa byten sju minuter in i förlängningen när Janne gjorde ett trippelbyte och släppte in offensiva Robin Quaison, Marcus Berg och Viktor Claesson.
Även Jimmy Durmaz håller med kollegan Källström om att Sveriges byten kom alldeles för sent.
– Bytena ska komma mycket tidigare i matchen. Sverige gör det riktigt bra i 75-80 minuter, sedan dör vi av trötthet och tappar momentum. Det måste komma in nya, piggare spelare för att orka ha det här momentumet. Om Sverige hade gjort några byten på ordinarie tid, då tror jag att det hade gått hem.
På presskonferensen efter matchen bemötte Janne Andersson kritiken och förklarade hur han tänkt med sina sena byten.
– Jag kände att vi hade ett bra tag om matchen och en ganska bra balans. Vi skapade chanser. Men man brottas hela tiden med tanken om man ska byta eller inte. När vi närmade oss slutet kände jag att vi kunde spara byten in i förlängningen. Jag kunde säkert bytt på ett annat sätt men i stora drag tycker jag att laget gjorde det bra, säger han i sin analys.
– Bytena kan man diskutera länge men i min värld blev det ganska bra. Jag funderade under hela andra halvleken om vi skulle byta och vem. Sen var det nära att vi avgjorde.
Vad tycker du om Janne Andersson och Sveriges insats mot Ukraina? Dela artikeln och ge din åsikt!
LÄS MER: Ukrainska jätteilskan mot Sverige i natt – hårda orden efter avancemanget: ”Vi är upprörda”
#mc_embed_signup{background:#fff; clear:left; font:14px Helvetica,Arial,sans-serif; } /* Add your own Mailchimp form style overrides in your site stylesheet or in this style block. We recommend moving this block and the preceding CSS link to the HEAD of your HTML file. */
