Jon Dahl Tomassons första match blev en mardröm.
Efter 2-5-förlusten mot Portugal höll profilen Olof Lundh inte tillbaka.
”En brutal kölhalning. En utklassning. En knockout”, skriver han.
Många har efterlyst ett mer offensivt svenskt landslag efter att Janne Andersson lämnade rollen som förbundskapten. Det var därför många som var spända på att se vad Jon Dahl Tomasson skulle hitta på när han ledde Sverige för första gången. Han hade bara haft några dagar på sig under sin första samling, och det var tuffast möjligast motstånd som väntade, i form av Portugal på bortaplan.
Lundhs jättekritik
Sverige inledde visserligen matchen piggt, men det dröjde inte länge innan målen började trilla in. I halvlek var Sverige i 0-3-underläge, och tidigt i den andra halvleken kom dessutom fyran. Viktor Gyökeres fick en reducering, och även Gustaf Nilsson nätade för Sverige, men det blev en brakförlust med hela 2-5, och efteråt var kritiken hård mot det ”nya” Sverige.
Den omtyckta TV4-experten Olof Lundh höll inte tillbaka i sin kritik efter matchen.
”Det går inte att sminka den här prestationen till något annat än en brutal kölhalning. En utklassning. En knockout. Ja, man kan kalla det vad man vill utom en riktig fotbollsmatch. Till slut vann Portugal med 5-2 och det var närmare sju eller åtta insläppta bakom Robin Olsen än att det var något som liknande en jämn kamp”, skriver han i en krönika på Fotbollskanalen.
“Förnedring”
Lundh menar dessutom att insatsen var så dålig att den var ”pinsam”, inte bara för förbundskaptenen.
”Långa stunder var det pojkar mot män, juniorer mot seniorer, proffs mot amatörer eller vilka liknelser man vill dra fram. Det var naturligtvis plågsamt för Jon Dahl Tomasson, förbundsledningen som satsat på dansken och för spelarna att vara med om den här upplevelsen. Förnedring”, skriver han.
Lundh menar visserligen att det hela går att förklara med de korta förberedelserna, då spelarna bara fått tre dagar på sig att förstå Jon Dahl Tomassons idé och taktik. Lundh uppmanar till att lita på processen, samtidigt som han inte sticker under stol med hur dålig insatsen faktiskt var.
”Sverige tog risker och det straffade sig gång på gång. Det är lätt att peka på spelare som slog bort passningar eller som gick bort sig, men det var i det närmaste noll former av samhandlingar. Långa stunder var det direkt plågsamt att följa Sverige så långt från motståndet”, skriver han.
