Fotbolls-VM är inne i sin slutfas.
Nu rankar Sportbibeln alla programledare och studioexperter under mästerskapet.
Två stycken får full pott.
Det återstår nu bara tio matcher av årets fotbolls-VM, med kvartsfinaler som drar igång på torsdagskvällen. Totalt kommer 104 matcher ha spelats när turneringen är över i mästerskapet som den här sommaren delas mellan SVT och TV4, och det är som vanligt ett hett diskuterat ämne vilka som egentligen gör det bäst.
Under årets VM har många riktat kritik mot TV4 och den mängd reklam som kanalen visar, men det är även mycket diskussioner om experterna i tv, och vilka som egentligen gör det bäst. Nu rankar Sportbibeln samtliga programledare, studioexperter och expertkommentatorer i årets fotbolls-VM – där två får full pott.
Betyg på experterna i fotbolls-VM
SVT:
André Pops, 4/5:
Man vet vad man får med André Pops, och han håller sig alltid på exakt rätt nivå när det kommer till seriositet, humor och energinivå. Oavsett vilka experter som sitter i soffan så styr han alltid samtalen framåt. Pops är så förknippad med Vinterstudion och sändningarna där att man på förhand var orolig över tempohöjningen som fotboll ändå innebär, men har – precis som vanligt – skött det med bravur. Ett. fullblodsproffs.
Bojan Djordjic, 3/5:
Bojan Djordjic är en känslomänniska som alltid pratar om fotbollen och dess ämnen med passion. När Sverige tog sig till VM, då i Viaplay, sjöng han Gyökeres-ramsor och med i nationalsången. Lika utåt har han inte varit i SVT:s sändningar, vilket jag gissar är på kanalens initiativ? Har Bojan fått order om att lugna sig lite mot sitt normala jag är det ett misstag. Bojan SKA ju vara utåt, han ska brinna av, han ska komma med utspel. Man behöver dock inte kolla länge för att förstå att han sitter i tv-studios och pratar om toppfotboll vecka ut och vecka in, med sina taktiska analyser. Jag hade bara velat att de fick lite större utrymme.
Behrang Safari, 2/5:
När Behrang Safari väl tycker till så är det ofta bra. Han hade en bra diskussion med Jonas Eriksson om hur fredade målvakter är i sina straffområden, när han plötsligt utbrast: ”Jag är så trött på det!”. Märks kanske att han inte är så erfaren i sammanhangen då han inte riktigt tar för sig. Det är synd.
GUIDE: Fotbolls-VM 2026: Hela spelschemat, tv-tider och alla resultat
Therese Strömberg, 4/5:
Är den i SVT:s sändningar som verkligen kan gå på djupet i ämnen och de olika landslagen. Alltid lugn och saklig men ändå med en kunskapsbas som är enorm. Medan Bojan Djordjic och Jonas Eriksson och de andra experterna är väldigt mycket ”här och nu”, och bara centrerade kring vad som hänt de senaste 45 minuterna, är Strömberg bra på att ta det ett steg längre, och se saker från ett större perspektiv. Börjar bli erfaren som studioexpert nu efter många år i SVT och växer för varje mästerskap.
Jonas Eriksson, 4/5:
Som en Gudfader sitter han i SVT:s sändningar och säger vad som är rätt eller fel – ofta om domslut. Och det är inte så lite det. Medan TV4 kan lägga minuter, ibland hela halvtidspauser, på att diskutera domslut så räcker det ofta för Eriksson att gå upp framför den enorma skärmen, peka med hela handen, och konstatera huruvida det var korrekt eller inte. Har för varje mästerskap utvecklats och pratar numera om allt som rör fotbollen, och han gör det oftast med bravur. När Jonas Eriksson pratar, då lyssnar man.
LÄS MER: Pierluigi Collina rasar efter kritiken mot domarna i fotbolls-VM
Glenn Strömberg, 2/5:
Har den otacksamma uppgiften att kommentera med Chris Härenstam, och det är överlag ett kommentatorspar som man är riktigt trött på. Medan Härenstam håller sig till den mest grundläggande informationen som finns om det som händer på planen – oftast bara vem det faktiskt är som har bollen – så går Glenn in i sin roll att liva upp matcherna, ofta med sitt karakteristiska vrål så fort bollen närmar sig offensivt straffområde. När Glenn Strömberg väl kommer med taktiska analyser är det suveränt, men det blir mindre och mindre av den varan.
Hanna Marklund, 2/5:
För mig som tv-tittare är det sällan Hanna Marklund ger mig någonting som jag inte redan vet. Hon är bra på att återberätta vad som precis hänt i en situation, utan att ge något mervärde i det. Jag vill att en expert berättar någonting som jag inte uppfattat, taktiska detaljer som gemene man kanske inte uppfattat. Inte att Kylian Mbappé ”är snabb i djupled”.
TV4:
Pär Lernström, 2/5:
Varför envisas TV4 med att ha en av sina mest profilerade och omtyckta programledare som aldrig jobbat med sport, som programledare under årets största sporthändelse? Det är en fråga som hela Sverige ställt sig och som det fortfarande inte riktigt finns ett bra svar på. Kastades in under EM 2024 och sågades rejält då, men fick trots det en ny chans den här sommaren. Det är bättre, men Lernström är fortfarande för staplig, för grundläggande, och överlåter precis allting till sina experter. Har svårt att föra samtalen eller diskussionerna vidare med relevanta instick – men det är ett rejält lyft framåt mot senaste mästerskapet.
Anna Brolin, 4/5:
Anna Brolin gör så mycket grejer på TV4 att det är lätt att glömma bort att det är här hon här hemma. Brolin kommer till sin rätt i sändningarna och det är inte lätt att styra samtal där experter med starka personligheter är med. Men Brolin är strålande på att blanda allvar med humor, hon stannar gärna upp vid kontroversiella ämnen och det är faktiskt klasskillnad på att se studion när hon leder den jämfört med Lernström.
GUIDE: Här är alla tidernas bästa rekord i fotbolls-VM
Vicki Blommé, 3/5:
Vicki Blommé är skarp, hon kommer med bra analyser och gör ett gediget jobb oavsett om hon sitter i studion eller som expertkommentator. Sticker kanske ut hakan lite för lite, men det finns det samtidigt andra i kanalen som gör. Väldigt stabil insats mästerskapet igenom.
Siavoush Fallahi, 4/5:
Många av TV4:s experter jobbar med Allsvenskan till vardags, och det är tydligt att ”Sia” har betydligt bättre koll på annat. Har en enorm kunskap över den internationella fotbollen och kan det mesta om såväl landslagen men framför allt spelarna i mästerskapet. Är kanske inte taktiskt lika kunnig som de andra, men bidrar med någonting annat, och är dessutom inte rädd för att sticka ut hakan om diverse ämnen, utan att för den delen låta poserande eller överdriven. En favorit för många i rutan.
Jonas Olsson, 5/5:
Lånades in från Viaplay under mästerskapet och det är nog det bästa beslutet som TV4 tagit i år. Har lång erfarenhet både som spelare och expert och är fantastiskt bra på att få ut sina tankar och åsikter. Är alltid lugn och saklig men utan att för den delen vara tråkig eller ointressant. Jonas Olsson är Sveriges bästa expert, det vet alla som kollar på Premier League på regelbunden basis, men allt han säger blir trovärdigt på ett helt annat sätt när det kommer till landslaget. Pratar om taktik, vad som händer i omklädningsrummet och hur det är att spela stora matcher utan att låta skrytig. Är dessutom strålande som expertkommentator.
LÄS MER: Olof Lundh förklarar varför Gianni Infantino sitter tryggt trots kritiken
Hasse Backe, 3/5:
Hasse Backe har hunnit bli 74 år gammal och det är kanske inte det piggaste valet av TV4 att ta in honom i hetluften igen. Men det är absolut inte det sämsta heller. Man vet vad man får av Hasse Backe och det är någon som står fast vid sina åsikter och tankar om fotboll. Vissa börjar kanske bli lite utraderade, och ibland märks det att Backe kanske inte helt hängt med i precis allt när det kommer till dagens fotboll. Fick kommentera en match tillsammans med sin son, Peter Backe – det var fint!
Irma Helin Zibanejad, 5/5:
Irma Helin Zibanejad är en riktig favorit för alla som följer Allsvenskan regelbundet och nu har även den stora massan i Sverige fått upp ögonen för vilken strålande expert hon är. Var på plats i USA under början av mästerskapet som expertkommentator och gjorde det minst lika bra. Irma vågar alltid säga vad hon tycker och tänker och är inte rädd för att använda stora ord. Häromdagen sa hon, till exempel, att hon ”spyr” över ett VAR-beslut, men hon gör alltid sina utspel utan att skrika, gorma eller ta överdrivet med plats. Den självsäkerheten gillar jag! Vågar dessutom säga emot andra experter och har haft flera heta diskussioner med John Guidetti under mästerskapet, där hon alltid håller på sig rätt sida utan att verka tramsig.
John Guidetti, 3/5:
John Guidetti är energisk, han syns, hörs och ibland hamnar nästan hans taktiska analyser och tankar om spelet – för de finns och de är ofta bra – i skymundan av hans stora personlighet. Man vet att det inte kommer bli en tråkig sändning när Guidetti är med i studion, men det har risk att bli för mycket John Guidetti-show, och det ställer ganska höga krav på de andra experterna att de ska hänga med i hans tempo. Är fortfarande relativt ny i sin roll och kommer bara bli bättre – och potentialen finns onekligen där.
Jens Fjellström, 4/5:
Kommentatorsparet Lasse Granqvist/Jens Fjellström är Sveriges kanske bästa och de har ett samspel som är magsikt att ta del av. Granqvist är en ordkonstnär medan Fjellström pedagogiskt på helt lagom nivå guidar tittarna genom det som händer på planen. Det är svårt att vara expertkommentator i ett VM, med så många tittare med olika kunskaper om fotboll, men Fjellström gör det ofta helt rätt.
LÄS MER: Det gör ont att se Erling Haaland spela fotboll för Norge i VM
Sportbibeln strävar efter en trovärdig och mångsidig rapportering. Rapportera faktafel här. Här kan du läsa mer...