Fifa menade det fanns bevis för att bollen inte träffade en vajer i semifinalen mellan Norge och England.
En ny teori går dock emot det.
– Jag har hört rykten om det, säger den norske mittfältaren Patrick Berg.
Englands kvitteringsmål mot Norge i kvartsfinalen av fotbolls-VM är fotbollsvärldens största snackis just nu. En inspark från Örjan Nyland hamnade plötsligt rakt på fötterna hos Elliot Anderson, och två passningar senare var bollen i det norska målet.
Norge var rasande direkt efteråt då man menade att insparken tog på en kameravajer i luften, vilket gjorde att bollbanan ändrades. Patrick Berg, som startade på mittfältet i matchen, menar att han tog position för att vinna en andraboll efter en duell som nu aldrig uppstod.
– Den stannade plötsligt upp, och då var det många av oss som hamnade fel, säger han till norska Nettavisen.
Fifa har dock hela tiden slagit fast att man har bevis på att den inte träffade en vajer, och som stöd har man de sensorer som finns i bollen. De ger utslag vid minsta beröring, och något sådant hände aldrig, menar Fifa.
Nya teorin om Norge
Men nu kommer en ny teori som inte direkt kommer göra norrmännen gladare. Enligt norska Nettavisen så har Kinexon, som tillverkat teknologin tillsammans med Adidas, själv sagt att kommunikationen sker på marknivå. Det är därmed oklart huruvida sensorerna faktiskt snappar upp eventuella beröringar högt upp i luften, som i det här fallet där kameravajern hängde. Teorin har även nått det norska landslaget.
– Jag har hört rykten om att sensorn inte klarar av att registrera så högt. Då blir det i vart fall svårt att använda den datan, om den inte ens går att använda högt över marken, säger Patrick Berg.
LÄS MER: Johan Elmander rasar efter Norges förlust i VM: ”En superskandal”
Förbundskapten Ståle Solbakken var, Fifas förklaring till trots, helt säker på att det var en beröring.
– Fifa säger att det inte har varit en touch, men bollen faller rakt ner framför vår bänk, så det var en touch. Den nuddade vajern. Många på vår bänk reagerade omedelbart, sa han på presskonferensen efteråt.
Angående teorin om att sensorn inte hade möjlighet att registrera en beröring, säger han:
– Det är ingen bortförklaring. Vi förlorade matchen, och det är inte huvudförklaringen. Jag sitter inte och skyller på det, men hela bänken reagerar på momangen när bollen ramlar det. Det är inget tvivel om att det är en touch. Men det får vi dessvärre leva med i resten av våra liv.
GUIDE: Fotbolls-VM 2026: Hela spelschemat, tv-tider och alla resultat
Sportbibeln strävar efter en trovärdig och mångsidig rapportering. Rapportera faktafel här. Här kan du läsa mer...
