Miguel Almiron fick rött kort för att ha täckt sin mun.
Jude Bellingham gjorde samma sak – men klarade sig undan.
Nu förklarar Jonas Eriksson varför.
– Det är fullt förståeligt att folk blir upprörda, säger SVT-experten.
Inför årets fotbolls-VM infördes en rad regeländringar, som hittills både hyllats och sågats. Den kanske största skillnaden märks i tempot i spelet, där det blivit hårdare kring att spelarna måste sätta igång spelet direkt vid exempelvis inkast. Dessutom måste spelare numera lämna planen efter att ha fått medicinsk hjälp, vilket många lyft som en positiv aspekt, då det blir mer flyt i spelet.
Men en ändring har blivit rejält omtalad i årets VM, efter att Miguel Almiron i Paraguay fick rött kort efter att ha pratat med en turkisk motståndare samtidigt som han hållit för sin mun. Regeln har införts efter flera skandaler senaste åren, där spelare har blivit anklagade för att ha sagt rasistiska glåpord till sina motståndare, vilket inte gått att bevisa då de täckt sina munnar. Almiron var den första som fick rött kort för en sådan incident tidigare under VM, och därför är det många som reagerat starkt på att det efter Englands senaste VM-match kom bilder på när storstjärnan Jude Bellingham gjorde samma sak. Han klarade sig dock undan under matchen, vilket gjort många irriterade.
Jonas Eriksson om bilderna
Nu förklarar Jonas Eriksson, mångårig toppdomare och numera expert på SVT, varför Bellingham, en av Englands viktigaste spelare, slapp rött kort.
– För det första, den enklaste: Det är att varken domare eller videoassisterande domare såg Jude Bellingham lägga handen för munnen. Den andra teorin faller tillbaka på texten som finns i instruktionen: ”Ett rött kort ska utdelas om en spelare på planen, i en konfrontativ situation med en motspelare täcker munnen”. Det kan vara så att både domare och VAR har sett det här, och ansåg att Bellinghams diskussion med Ayew var konfrontativ. Det kanske var en vänskaplig diskussion, och därför lät man det vara, säger Eriksson i ett klipp på SVT.
LÄS MER: Zlatan Ibrahimovic hyllar Norges ro-ramsa under fotbolls-VM
Jonas Eriksson menar dock att regeln är förvirrande, och att olika bedömningar inte hjälper.
– Det är fullt förståeligt att folk blir upprörda och irriterade när man ser att regelboken hanteras på olika sätt, men det kan vara så enkelt att det här helt enkelt bara var en diskussion, en lugn och snäll diskussion där man ansåg att det inte fanns någon konfrontation, som det gjorde i situationen med Almiron. Självklart kan det ha hjälpt till att den turkiske spelaren påkallade domaren och videodomarens uppmärksamhet i den situationen.
GUIDE: Så går Sverige vidare till slutspel i fotbolls-VM 2026
Sportbibeln strävar efter en trovärdig och mångsidig rapportering. Rapportera faktafel här. Här kan du läsa mer...
