Mattias Norström försvarar Sam Hallam efter tuffa tiden i Tre Kronor

Sam Hallam har blivit kritiserad under en lång tid.
Nu går Viaplay-experten Mattias Norström ut och försvarar förbundskaptenen.
– Jag tycker alltid att ett större ansvar ska hamna hos spelarna än hos tränaren, säger han till Sportbibeln.

Två VM-brons, ett misslyckat hemma-VM och tunga uttåg ur OS och Four Nations är det som Sam Hallam, 46, presterat som förbundskapten för Tre Kronor. Enligt många supportrar och experter är det inte tillräckligt. Det har varit klart i flera månader att han lämnar sin post efter hockey-VM i Schweiz och att tidigare förbundskaptenen Rikard Grönborg, 57, kommer tillbaka.

LÄS MER: Lucas Raymonds hyllning till Rasmus Dahlin träffar rakt i hjärtat

Norström backar Hallam

En som däremot inte håller med om att Sam Hallam förtjänar all kritik som han fått riktad mot sig under det senaste året är Viaplays hockeyexpert Mattias ”Notan” Norström, 54. Han tycker att förbundskaptenen fått skit för dåliga prestationer som egentligen borde kopplas till spelarna.

– Jag tycker alltid att ett större ansvar ska hamna hos spelarna än hos tränaren. Det är Sam som tar ut truppen, men det är spelarna som är ansvariga att göra det här till ett lag. Det är det det handlar om i de här turneringarna, i år igen. Vi såg det med JVM-laget där det syntes genom tv-rutan också att man fått ihop en grupp som accepterar roller och förstår hur man ska få ut det mesta av laget, säger han till Sportbibeln och fortsätter:

– Det är inte en tränare som bara talar om vad du ska göra, utan det här är ett större ansvar hos spelarna att de måste ta det här. Det gäller i den här VM-truppen också.

LÄS MER: Sam Hallams ord om Jörgen Jönsson efter avskedet från Färjestad

Orden om Tre Kronor

De svenska spelarna har fått mycket ris för hur de har agerat på isen de senaste mästerskapen, att ingen riktigt har vågat visa framfötterna och träda fram som en stor ledare. Mattias Norström tycker dock det är svårt att skönja något mönster i vad som fattats eftersom trupperna sett olika ut i varje turnering.

Vad är det som inte riktigt har fungerat i Tre Kronor de här senaste åren?
– Det är inte en sak som inte har fungerat, så jag tror vi får skilja på turneringarna. När det kommer till Four Nations så var det i mina ögon en liten lärdom att nu var det de absolut bästa hockeyspelarna i världen i den här komprimerade turneringen. Inför höll jag och många andra Kanada och USA som etta och tvåa i turneringen, så då tycker jag inte det ska vara så stor besvikelse ändå hur vi presterar där, utan där tycker jag fick en liten skola i hockey bara en nivå upp.Det var USA och Kanada som fick göra upp väldigt rättvist om det, säger han och fortsätter:

– Sen när det kommer till hemma-VM i fjol så vet vi alla att det är en fördel att ha publiken i ryggen. Det kan också gå åt andra hållet, där man då säger att ”vi känner inte den här pressen och förväntningarna” som jag vet finns där. Det gjorde att de inte levererade för att de fastnade i stundens allvar i matcherna som blev så avgörande.

GUIDE: Allt du behöver veta om hockey-VM 2026: Spelschema, tv-tider och resultat

Vad tycker du om det här? Har ”Notan” rätt eller fel?
Skriv en kommentar på Sportbibelns Facebooksida och dela med dig av din åsikt!