Breel Embolo fick rött kort för filmning efter en VAR-granskning.
Jonas Eriksson är kritisk mot Fifas nya regler.
– Det är mumbo-jumbo, säger SVT-experten.
Schweiz hade precis kvitterat kvartsfinalen mot Argentina i fotbolls-VM då Breel Embolo, anfallsstjärna i laget, föll i en duell med Argentinas Leandro Paredes. Domaren gav först ett gult kort till Argentina-mittfältaren, men ombads sedan att gå ut för att kolla på VAR-skärmen, och tog då ett helt annat beslut.
Det gula kortet för Paredes ströks, och i stället fick Embolo sitt andra gula kort för filmning, vilket gjorde att han var tvungen att lämna planen. I förlängning, med en man mer på banan, kunde sedan Argentina avgöra matchen och ta sig vidare till semifinal.
– Jag tror att alla som tittar på fotboll hatar fusk, filmningar och spelare som lägger sig när det inte finns kontakt. Sett till det, tycker jag att det är helt rätt att Embolo får sitt andra gula kort och får lämna planen, säger Jonas Eriksson i ett klipp på SVT:s sajt om incidenten.
Jonas Eriksson om röda kortet
Det var möjligt för domaren att ändra sitt domslut tack vare nya regler – men Jonas Eriksson menar att de användes i helt fel syfte.
– Däremot, på sättet det görs, genom att kalla det för ”mistaken identity”, alltså felaktig identitet, är tekniskt sett ett mumbo-jumbo från Fifas sida, säger Eriksson och fortsätter:
– Att Paredes inte ska ha gult kort är uppenbart och att Embolo ska ha gult kort, ja det är tydligt, Men att flytta ett gult kort från en annan, då hittar Fifa på egna regler. Genvägar i reglementet som är inte är förankrade och som aldrig har testats tidigare. Jag tycker att det blir rätt ur sportslig synpunkt, men sett till protokollet, historien och vad lagen fått information om, så är det fel, säger han.
LÄS MER: Ny teori förklarar varför Englands mål mot Norge godkändes
Jonas Eriksson förklarar att ”mistaken identity”, som åberopades här, inte var tänkt att användas på det här sättet.
– Det här är i allra högsta grad ett fall av ”re-refereeing”, där man flyttar ett gult kort från en spelare till ett annat i motståndarlaget. När man skapade protokollet var tanken med ”mistaken identity” att om spelare nummer nio i ett lag varnades fast det skulle på nummer tio i samma lag, att videoassistenten skulle hjälpa att sätta det gula kortet på rätt spelare. Det här är något helt annat. Här väljer man att flytta en bestraffning till en annan. Det må vara en teknikalitet, men när lagen inte har känt till det här så känns det orättvist. Även om all form av fusk ska bestraffas så mycket det går.
GUIDE: Fotbolls-VM 2026: Hela spelschemat, tv-tider och alla resultat
Sportbibeln strävar efter en trovärdig och mångsidig rapportering. Rapportera faktafel här. Här kan du läsa mer...
