Alexander Isak är helt klart en av Sveriges bästa fotbollsspelare.
Men i VM-playoffen mot Ukraina klarar sig Graham Potter faktiskt bättre utan anfallaren än med honom i truppen.
Det här är en kommentar. Åsikterna är skribentens egna.
Inför Sveriges ödesmatch mot Ukraina i spanska Valencia har mycket av snacket handlat om de två landslagens respektive skadelägen. Båda lägren saknar viktiga nyckelspelare och det kommer helt enkelt vara upp till lite mindre namnkunniga spelare att steppa fram och avgöra.
För svensk del är de två största bortfallen Dejan Kulusevski och Alexander Isak. Båda herrarna har varit skadade under merparten av säsongen och det kom därför inte som någon större chock att de skulle missa VM-playoffen mot Ukraina och eventuellt mot Polen/Albanien.
LÄS MER: Hasse Backe dömer ut Ukraina inför ödesmatchen mot Sverige
Saknar Kulusevski – inte Isak
Att det hade varit bra och nyttigt för den nya förbundskaptenen Graham Potter att kunna använda sig av den hårt jobbande, kreativa och energiske Kulusevski tycker jag är givet. Däremot är undertecknad inte lika övertygad om att Alexander Isak hade behövts lika mycket i den här kvalrysaren. Han hade såklart tagits ut i Potters trupp om han varit frisk, men jag är av åsikten att engelsmannen klarar sig bättre utan Isak än med honom just nu.
Det är klart att jag förstår att det låter tokigt att inte vilja ha fjolårets Guldbollen-vinnare på planen när Blågult spelar sin viktigaste landskamp på flera år. Men nu ska jag försöka förklara varför jag känner så. Till att börja med har anfallaren precis kommit tillbaka i träning för sitt klubblag Liverpool efter att ha varit borta i flera månader. Egentligen har hela den här säsongen varit en katastrof för svensken.
LÄS MER: Glenn Hyséns ord om Graham Potter inför kvalrysaren mot Ukraina
Gyökeres är viktigare än Isak
Han missade i princip hela försäsongen med sitt nya klubblag efter att flytten från Newcastle drog ut på tiden. Det tjänade egentligen ingen part på. Sedan har Isak haft väldigt svårt att acklimatisera sig till sitt nya lag och han har sällan fått chansen att spela på sin bästa position där han skulle kunnat utnyttja sina styrkor som spelare. Det har endast blivit tio Premier League-matcher (två mål) och fem Champions League-matcher (noll mål) den här säsongen.
Klart Alexander Isak besitter en fantastisk grundkapacitet, men med tanke på att han varit helt ur gängorna den här säsongen har jag svårt att tro att han skulle exploderat mot Ukraina. Dessutom har han faktiskt aldrig riktigt spelat på sin högsta nivå i landslaget där det bara blivit 16 mål på 56 matcher. Jämför det med Viktor Gyökeres 15 mål på 30 landskamper.
Apropå Gyökeres. Där har vi en anfallare i form som håller på att föra sitt Arsenal till första ligatiteln på 22 år. Han är betydligt viktigare för Graham Potter. Dessutom känns det väldigt spännande om Celtic-anfallaren Benjamin Nygren skulle få en större roll mot Ukraina. Han har varit stekhet i skotska ligan i år (19 mål i alla turneringar) och dessutom har han gjort tre mål på sina sju första landskamper. Gyökeres och Nygren tror jag betydligt mer på än en formsvag och skadetyngd Alexander Isak.
GUIDE: Allt du behöver veta om fotbolls-VM 2026: Spelschema och tv-tider
Det ska bli så spännande att se Sveriges VM-playoff mot Ukraina. Hoppas nu verkligen att landslagsspelarna känner sig starka och vinner matchen, så att det blir en final mot Polen eller Albanien i Stockholm nästa vecka. Vi ska till VM!
