Jonas Eriksson försvarade Glenn Nyberg i SVT.
Då uppstod en het ordväxling.
– Jag är så trött på det, säger Behrang Safari.
– Det här är instruktioner som följs, säger Eriksson.
Glenn Nyberg hade redan dömt två matcher i fotbolls-VM innan han klev in i torsdagskvällens sextondelsfinal mellan Spanien och Österrike. Då tog han ett beslut som fått många experter att rasa, och som skapat stor debatt inom fotbollsvärlden. På en hörna så hoppade mittbacken Pau Cubarsi och skulle nicka samtidigt som Österrikes målvakt hade problem att boxa bort bollen, som i stället landade vid Marc Cucurellas fötter fram till 1-0 till Spanien.
Men Nyberg valde att döma bort målet och VAR ändrade inte det beslutet, vilket alltså fick många att reagera starkt. Men Jonas Eriksson, menade i SVT, att den svenske domaren gjorde rätt.
– VI har sett tidigare i turneringen att VAR gick in och bedömde. Instruktionerna förändras litegrann. Vi ser att Glenn står där han förväntas stå, han utgår från rätt position. Det är en överbelastning av spelare i målområdet, nära målvakten. Det är nästan omöjligt att se vad som händer, men vi ser att Cubarsi är uppe, axeln och armen är mot bröstet på målvakten, och det är den Glenn uppfattar och blåser för. Det är inte okej av Cubarsi, säger Eriksson.
Jonas Eriksson om Glenn Nyberg
Jonas Eriksson lyfter en annan omtalad incident tidigare i VM, då Tyskland fick ett mål bortdömt av VAR efter att målvakten fått kontakt under en hörna.
– Efter Tyskland-Paraguay kommenterade Fifa att det skulle varit frisparkar. De vill inte ha fasta situationer där man överbelastar och omringar målvakterna, så jag tror att det här är instruktioner som följs. Jag tror att VAR hade gått in annars också, just eftersom de stöttade beslutet mellan Tyskland och Paraguay, säger Eriksson.
Behrang Safari, gästexpert hos SVT under VM, bryter då in och ifrågasätter beslutet.
– Är det inte märkligt att målvakten kan hoppa in i vilken spelare som helst så länge han går efter bollen, och det spelar ingen roll alls? Det är så känsligt med målvakter och jag är så trött på sådana här ingripanden där målvakter får en liten touch och sen lägger sig ner och så är de så skyddade hela tiden, säger han, var på Eriksson svarar:
– Jag är den första att säga att målvakterna har diplomatskyltar. De har alldeles för stora privilegier, de får alldeles för många frisparkar med mig generellt sett.
LÄS MER: Kritik mot svenske domaren Glenn Nyberg under fotbolls-VM
Behrang Safari fortsätter sedan att ifrågasätta själva målvaktsingripandet som ledde till det bortdömda målet.
– Men är det inte ett fruktansvärt dåligt målvaktsingripande?, frågar han Eriksson, som återigen går till försvar för Glenn Nyberg:
– Det är det, ett hundra procent, men titta på Tyskland-Paraguay, det tycker inte jag heller att man ska blåsa och man spelar på, det är en målvakt som inte påverkas av det, men nu har de gått in och ändrat. Och jag tror att Fifa inte vill ha det som i Premier League. De här klungorna runt målvakten där de inte kommer ut, det här är en följd av det. Jag tror vi kommer se fler av de här avblåsningarna framöver, för de vill inte ha den typen av situationer.
GUIDE: Fotbolls-VM 2026: Hela spelschemat, tv-tider och alla resultat
Sportbibeln strävar efter en trovärdig och mångsidig rapportering. Rapportera faktafel här. Här kan du läsa mer...
